Děkujeme za pochopení.
M65i49l90e38n17a 38N83o82v64a11n14s40k11a
Takže v tom zmatečném zdůvodňování nárůstu spotřeby drog a neefektivnosti boje proti kriminalitě s tím spojené mi uniká, proč se tedy bojuje za omezení kouření, spotřeby alkoholu, proti kriminalitě v jiných oblastech....
Kdyby bylo možno dát mínusovou karmu, tak ji dám.
Z82d47e35n72ě54k 83M41a95j15z33l43í79k
Bojovat proti zlozvykům se dá dvěma způsoby. První způsob je vysvětlovat a argumentovat, a rozhodnutí nechat na vůli toho dospělého a mentálně zdravého člověka. Druhým způsobem tohoto boje je zákaz. Tím tomu člověku, kterému něco zakazujete, říkáte, že on není schopen si, i přes svou dospělost a mentální zralost, nic rozhodnout sám, ale že musí poslechnout toho nařizovatele, protože on je dospělejší, zralejší a moudřejší. V tom případě argumenty nepotřebujete. Výsledkem ovšem je pouze reklama na tu zakazovanou činnost a její finanční "zlukrativnění". Prostě dosáhnete toho, že vytvoříte oblast, na které se dá nelegálně vydělávat.
Spojovat ten můj článek ale s ostatní kriminalitou (násilí, zlodějny, ...) Je nesmysl. O ničem takém tam nepíši.
T12o35m14á27š 96T86a96t61í57č58e71k
Moje slova. Ještě bych doplnil, že negativní následky užívání drog vyplývají také z jejich zákazu. Tím prvním je zhuntované zdraví, které je spojené s nízkou kvalitou materiálu, většinou pěkně řezaného, typický nastavovák je strychnin v heroinu. Tím druhým je sociální propad a kriminalita s následným vězněním, k čemuž by docházelo v mnohem menší míře, kdyby cena nebyla vyšroubovaná do nebes.
A16l66e44š 98B68r36i86c53h98t52a
Máte pravdu, že represe věc nedokáže vyřešit, ale bez ní to bude ještě horší. Já jsem drogy nikdy nekonzumoval, ale nemám problém s tím, když si někdo zapálí jointa. Problém vidím v tendenci myšlení společnosti, že je to všechno v pořádku a nikoliv v tom, že u všecho musí existovat určitá míra, kterou si část těch konzumentů prostě nepřizná. Pohybovat se ve společnosti zhulenců, či fetek, kteří nedokáží jiným způsobem řešit své osobní problémy, by asi nikdo z nás nechtěl. Ale to je spíš záležitost pro psychology. Nárůst těchto lidí totiž svědčí hlavně o tom, že něco nefunguje ve společnosti jako takové a oni hledají zjednodušený únik z vlastních problémů útěkem mimo realitu. Ale tak to bylo v historii lidstva vždycky a vždy se našly skupiny osob, kterým se to hodilo do krámu a třeba skrytým způsobem situaci podporovaly. Hlavní je nabídnout lidem nějakou alternativu, jinak celá debata postrádá smysl.
V75o83j17t53ě49c68h 71S37t89r71n47a80d
„Bez ní to bude jěště horší.“ - proč? Zdá se vám, že je dnes obtížné sehnat drogy?
J84o59s49e85f 86T22l20a42m71s29a
Zdeňku, čtu Vás a fandím Vám.
V63l55a60d31i15m68í34r 26Š20n24e86k
Ano, také jsem už přemýšlel, co by se stalo, kdyby se drogy, jejichž vysokou kvalitu by dozorovala zemědělská inspekce, prodávaly v nějakých k tomu určených obchodech a jen těm, kteří by přinesli potvrzení od lékaře, že jsou na nich závislí a nebo těm, kteří by přinesli od notáře potvrzené prohlášení, že nějaký ten humus chtějí prostě jen poprvé zkusit. A takto prodávané drogy by byly k mání za nějakou tu lidovou cenu.
Koupil by si je potom někdo rozumný za ony nekřesťanské peníze od zločineckých organizací ???
A koupil by si je někdo vůbec...???
J75a10r20a 85R44a17n90k
Tady na ostrove se jim rika dispensaries a jsou legalni:
M61i46c86h69a34l 81B84i58k81e49r
Perfekt článek. Má to hlavu a patu. Klidně bych ho podepsal. Diky
J73u43l65i80u55s 83C53h97a87l47o66u67p65k54a
Co myslíte, že by ten Frydrych dělal, kdyby byly drogy legální? Třeba by to bylo i něco užitečného.
Jsem pro legalizaci VŠECH drog. Neuvěřitelně zlevní, a např. v Afganistánu nebude za co kupovat zbraně a bude po válce. A co třeba v Mexiku, kde za rok kvůli těm drogám povraždí několik desítek tisíc lidi? Bylo by možné pokračovat, ale je to házení hrachu na zeď, nebo perel sviním?
L37u65b97o82m49í74r 10V77o12s50t19r81č21i92l
Souhlas, ale právě proto možná ty zákazy vznikají, na podporu mafií a udržování válek.
K30a78r46e55l 85B83o51h75á58č15e30k
Ale no tak...Frydrych netvoří zákony této země. A když nevíš tuhle věc a vozíš se po někom, kdo zákon jen vymáhá, poněkud to vrhá divné světlo i na ostatní úvahy v blogu, což je z mého pohledu...škoda :)
Z25d65e87n55ě69k 34M93a80j42z41l67í82k
Samozřejmě, že máte pravdu, pane Boháčku v tom, že plk. Frydrych netvoří zákony této země a jen vymáhá jejich plnění, přestože jsou špatné. Jenže kromě toho plk. Frydrych vystupuje ve sdělovacích prostředcích, a z dikce jeho vystoupení zcela zřetelně vyplývá, že se pasoval do role drogového experta, kterým zcela určitě není. A to je ta věc, která mne zlobí a proč jsem napsal tento článek. Dodat bych k tomu mohl snad jen to, že já sám bych nedokázal vymáhat plnění špatných zákonů. Zákonitě bych se jako špatný cítil i já sám.
P12e19t16r 48H95á41l24a
Naprosto přesné.
Jen bych dodal, že zneužívání alkoholu má částečné řešení - substituci alkoholu jinými, dnes zakázanými, drogami, které mají podstatně menší dopady na zdraví uživatele.
V rozporu se všeobecnou představou je takovou drogou, která je bezpečnější než alkohol, třeba i kokain. Zejména však Extíze/MDMA, LSD, Amfetamin, lysohlávky, ...
To všechno je míň škodlivé než alkohol.
P70e72t71r 59H77á18l11a
Kokain pravda jen podle některých studií, ale zbytek jednoznačně.
- Počet článků 179
- Celková karma 42,00
- Průměrná čtenost 2060x