Hm, takže článek proti vadným lékům skončil lobbováním za konopí.

Ten Contergan byl obrovsky prusvih. Firmu Grünental nakonec stal snad miliardy, Ukazalo se ceho je schopen takovy kapitalismus bez privlastku jak ho definoval Vaclav Klaus dokaze.

Mel jsem moznost se s jeho obetmi setkavat pri obedech v podnikove kantine. nekdy jsem s nimi sedel i u stolu, ale nikdy jsem nenasel odvahu se jich na cokoliv zeptat. Kolikrat to byla tela s hlavou a takovejma kridylkama misto pazi. Obdivoval jsem jak jimi dokazali ovladat pribor a najist se. V televizi jsem videl i jine, kteri zase nemeli nohy, a presto dokazali temer normalne zit.

A k te reklame, udivuje mne, ze ta zla EU jeste nezakazala ceske verejnopravni televizi vysilat vecer reklamu jako je tomu v BRD.

Tam smi odvysilat posledni reklamu pred 20 hodinou a pak az druhy den.

karma!

Souhlasim s článkem, reklamu na léky a reklamu na půjčování peněz bych nepovolila.

S celkovým vyzněním článku (cpaní léků do příjemců reklamy "horem-dolem") plně souhlasím.

Některé výhrady:

Doplněk stravy není lék. Nebyl tedy schvalován k prodeji (SÚKL), jen namátkově kontrolován (nejspíše SZPI). Takže nikoliv vadný lék!

Pokud se týká chyb, vzniklých při výrobě - samozřejmě by se stát neměly, zejména jedná-li se v podstatě o jedy. Jenže představa, že se v některém oboru (lékaři, farmaceuti) stát "nesmí" je nesmyslná. Každá chyba je náhodná. Nebo máte dojem, že ti, kteří zabili či se zabili při řízení (kácení stromu, opravě střechy) tomu chtěli? Nikoliv. Prostě chyba, která se ani v těchto případech "nesměla stát". Důležité je, že se na chyby rychle přišlo a byla zjednána náprava.