Jen malou informaci pro Vás, pane autore - podle kodexu blogera nesmí být nadpis vyvedený celý ve velikých písmenech. Divím se, že Vám ho ještě nestáhli a nepožadovali po vás nápravu...

Máte pravdu, pane Kroupo. Došlo k tomu nedopatřením, kdy jsem si ten článek připravoval zvlášť, a tam jsem zvyklý nadpisy dělat velkými písmeny. Za to se omlouvám. Na druhé straně se dost divím, že takové, dle mne, maličkosti si všimnete, ale k obsahu nenapíšete nic. Zvláštní.

Pokud nezveřejňíte příspěvek diskutujícího, na který jste vulgárně reagoval, nebo jin vulgární, které smazány nebyly, pak je to z vaší strany jednostranné tvrzení bez možnosti porozumět vašemu rozhořčení.

Pokud vím, tak Babiš řekl, že nedělá předvolební kampaň, ale že objíždí své voliče.

A v neposlední řadě, vy jste už ztracený.

Pane Buriane. Ať by pan Babiš dělal jakoukoliv kampaň, tak jejím účelem je zúčastnit se diskuse s voliči i odpůrci, a v ní odpovídat na položené otázky. To je normální a prospěšné pro obě strany. Pokud ale takové diskusní fórum napadnou zfanatizované hordy ubožáků, kterým nejde o nic jiného, než takové diskusi zabránit, pak to normální v demokracii není. A pokud se této rozbiječské činnosti účastní i novináři svými manipulační, jak jsem je popsal, tak to již naplno zavání prosazování diktátu, jak to dělali Musoliniho fašisté, Hitlerovi nacisté, nebo Gottwaldovi komunisté. Jestli toto Vám vyhovuje a chcete to hájit, pak ztracený jste Vy, ne já.

O Zemanovi můžete napsat co chcete a nesmažou vás. Napíšete něco o Pekarové a vyjádří se k tomu i Koudelka.

Tento blog tu opravdu chyběl, ale je to jako házet perly....

Máte samozřejmě pravdu. Ale tady to schytáte. Jen cenzura na Seznamu by vydala na samostatný rozbor. To je síla jak tam blokují nepohodlné názory.

Pokud vám smazali příspěvek za to, že jiného označujete za primitivního hlupáka, bylo to zcela správné. To byla z vaší strany sprostá urážka. Ohánět se tím, že jiné příspěvky (podle vás asi stejně vulgární a horší) byly v diskusi ponechány, je mimo. Nelze omlouvat vlastní přestupky tím, že jiným prošly.

Co je to novinářská obec?

Ale cenzor by měl měřit všem stejným metrem. Nebo jedni urážet můžou a jiní ne?

Hmm, tohle budou místní vosy těžce kousat. Pokud tedy nečtou jediné objektivní zprávy na Fórum24

Babiš. Kobliha. Amen.

Nic jiného nebylo možné čekat.

dovolím si vás citovat:

Mně je 76 let. Velmi dobře si pamatuji dezinformační metody a manipulace novinářů z doby rudé totality. A z vyprávění mých rodičů a dalších starších blízkých vím, že naprosto stejně se chovali i novináři a další manipulátoři s veřejným míněním z doby

Zdroj: https://majzlik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=791069

myslíte si , že dnes je to jinak? Proč si asi nemajitel skoupil největší část mediálního trhu? Z kdysi kvalitního Idnesu vytvořil bulvár alá Blesk a bohužel nejen to, použivá média ke svému prospěchu.

Jste se prostě trochu střelil do vlastní nohy.

Ale že tady v tom bulváru alá blesk působíte?

O střílení do vlastní nohy raději nebudu nic psát.

[...] Demokracie nespočívá v tupém řevu zfanatizovaných davů, násilí, manipulací s fakty, tendenčností a umlčování. Demokracie, to je diskuse, na jejímž konci z této diskuse vychází pro další dobu platný názor, nebo pro další dobu vítěz voleb. [...]

Bohuzel tak jednoduche to neni.

Jako uvod do problematiky navrhuji Chomskeho a jeho teorie o zuzeni diskuzniho prostoru v demokracii.

Existuje i rada dalsich vedeckych prispevku, ktere dokazuji, ze ta naivni predstava o te diskuzi v demokracii vubec nefunguje.

Vse co pisete je takove lidsky pochopitelne a a az detsky naivni a uz vubec to neznamena, ze jste nejaky nedouk nebo nekdo, kteremu to nemysli. Vubec ne. Jste proste jen obycejny obcan, ktery nemuze mit prehled o oborech socialni komunikace, psychologie, polotologii a delsich.

Tak po tomto článku snad už KDU VE sněmovně neuvidíme.

Po volbách.